几张，由美军发布的照片，使得南海紧张对峙，清晰无比地，呈现在世界眼前了。一艘美国驱逐舰，和中国军舰，并排航行，两者之间，距离仅仅约41米，而这样的距离，在海面上，几乎就等同于“擦肩而过” ！
事件的基本事实
大概在2024年9月30日上午8时30分的时候，美国海军的“迪凯特”号驱逐舰在南海海域行进。依照美方所公布出去的信息内容，中国海军一艘被北约叫做“旅洋”级的170号驱逐舰，已在其周边海域现身。双方的军舰出现了近距离关联接触。
随后，美国海军公开了现场照片，画面显示，两艘大型军舰朝着同一个方向航行，二者之间的距离十分近，美方表示，为防止碰撞，“迪凯特”号实施了紧急机动操作，这一事件很快被国际媒体关注并报道。
中方的反应与立场
在事件出现之后，中国国防部作出了正式回应，中国外交部也作出了正式回应，是在第一时间作出的。国防部发言人表明，“迪凯特”号没有经过中国政府批准，自行进入了中国南沙群岛相关岛礁的临近海域。中国海军170舰依照法律行动，对美国舰艇进行了识别查证，并且予以了警告还进行了驱离。
10月2日记者会上，外交部发言人华春莹再一次阐明了中方立场，她着重指出中国对南海诸岛以及其附近海域拥有不容争议的主权，美方的行为属于严重的政治和军事挑衅，中方强烈催促美方马上停止这类错误行动。
美方的说法与意图
美国太平洋舰队发言人，对外讲述了事件的具体经过，指责中国军舰的操作情况，是“不安全”的并且是“不专业”的。美方着重表明，其军舰是在国际水域开展“航行自由”行动，这是符合国际法规定的。但这种说法，是其这些年来在南海行动中经常会用到的借口 。
存在分析人士觉得，美方于事后主动去公布高清照片这一行为，属于一种舆论方面的策略。其目的在于，塑造其自身这般“遵守规则”的形象，与此同时，把中方塑造成为那“危险拦截者”，凭借此来获取国际舆论的支持，并且为其持续于南海的军事存在制造出相应理由。
近距离接触的风险分析
两艘万吨一级的驱逐舰，在茫茫大海之上，仅仅相隔四十一米，这般情形是极为危险的状况，舰艇航行之时会产生极大的尾流以及吸力，稍微有一点不小心就会致使舰体相互碰撞，这样的距离之下任何的机动行为都充斥着风险，兴许会因为错误判断进而引发严重的事故 。
对于主权国家而言，当面对未经许可进入其 sensitive maritime areas 的 foreign warships 时，军事专家指出，such close - range expulsion operations 属于可能采取的标准程序当中的一种，该驱离行动并非在于撞击，而是旨在用展示决心以及施加压力的方式，促使对方改变航行方向，进而离开相关海域 。
南海局势的深层背景
此次事件不是独家单独发生的，近些年来，美国老是不断派遣军舰以及军机,在南海中国岛礁周边开展所谓“航行自由”行动，依据不完全统计，从2020年开始，类似行动已经出现了数十回，每一回都跟随着中方的严密监视以及驱离。
对于南海区域而言，其和平且稳定的状态契合地区之内每一个国家的利益所在。中国向来秉持这样的主张，即同处于直接当事方位置的国家运用双边谈判这种方式来和平化解争议。可是，那些处于域外的国家始终不间断地推行军事介入举措，这毫无疑问地使得该地区的紧张态势进一步加剧，进而增添了出现误判以及冲突的风险。
未来的可能走向
国防部于中国已清晰表明，解放军会持续坚毅履行防卫职责，采取所有必要举措捍卫国家主权利益与安全保障。这所蕴含的意义乃是，往后要是再有外国军舰施行类似这般的挑衅行为，中方必定且必然会作出同样坚决以及专业的应对举措。
当今国际社会广泛地期望着南海能够持续维持和平稳定的状态，中美身为两个大国，致使彼此间保持沟通渠道处于畅通无阻的状况、强化危机管控机制显得格外关键，防止因为在海上所产生的战术性摩擦进而演变成战略误判，这属于双方不得不一起所面对的课题。
对于这般海上近距离的事件，您会秉持怎样的看待态度？ 它究竟是那种维护主权所必需的举措？ 亦或是那种增添了不必要冲突风险的情况？ 欢迎于评论区去分享您所拥有的观点。 要是您觉得相关分析具备一定帮助的话，那就请点赞予以支持。
